{"id":2947,"date":"2024-05-24T08:37:45","date_gmt":"2024-05-24T08:37:45","guid":{"rendered":"http:\/\/jellywp.com\/theme\/entron\/demo5\/?p=2947"},"modified":"2025-04-15T22:07:37","modified_gmt":"2025-04-15T20:07:37","slug":"winners-of-wildlife-photographer-of-the-year-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pikineinfos.com\/?p=2947","title":{"rendered":"Dette cach\u00e9e &#8211; \u00ab falsification \u00bb de chiffres : le d\u00e9put\u00e9 Guy Marius Sagna introduit \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale une proposition de mise en accusation de Macky Sall"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-drop-cap\">Le d\u00e9put\u00e9 Guy Marius Sagna acc\u00e9l\u00e8re le processus concernant ce qui a \u00e9t\u00e9 un d\u00e9bat constant depuis l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir du nouveau r\u00e9gime. Le parlementaire a propos\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale une mise en accusation de Macky Sall, ancien pr\u00e9sident de la R\u00e9publique du S\u00e9n\u00e9gal. \u00ab J&rsquo;ai propos\u00e9 \u00e0 l&rsquo;Assembl\u00e9e nationale la mise en accusation de Monsieur Macky Sall, ancien pr\u00e9sident de la R\u00e9publique du S\u00e9n\u00e9gal, conform\u00e9ment aux dispositions de l\u2019alin\u00e9a 1er de l\u2019article 101 de la Constitution du 22 janvier 2001 et \u00e0 la loi n\u00b02002-10 du 22 f\u00e9vrier 2002 modifi\u00e9e portant loi organique sur la Haute Cour de justice, pour des faits susceptibles de relever de la haute trahison dans le cadre de l\u2019exercice de ses fonctions pr\u00e9sidentielles \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le d\u00e9put\u00e9 Guy Marius Sagna, qui liste le contenu de la proposition de r\u00e9solution :<\/p>\n\n\n\n<p>PROPOSITION DE R\u00c9SOLUTION<\/p>\n\n\n\n<p>Portant mise en accusation de Monsieur Macky Sall, ancien Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique du S\u00e9n\u00e9gal, pour haute trahison, devant la Haute Cour de Justice<\/p>\n\n\n\n<p>Pr\u00e9sent\u00e9e par Guy Marius SAGNA D\u00e9put\u00e9<\/p>\n\n\n\n<p>EXPOS\u00c9 DES MOTIFS<\/p>\n\n\n\n<p>Mesdames, Messieurs,<\/p>\n\n\n\n<p>La Constitution de la R\u00e9publique du S\u00e9n\u00e9gal dispose, en son article 101 alin\u00e9a 1er, que \u00ab le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique n\u2019est responsable des actes accomplis dans l\u2019exercice de ses fonctions qu\u2019en cas de haute trahison \u00bb. Elle pr\u00e9cise que la mise en accusation du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique est vot\u00e9e par l\u2019Assembl\u00e9e nationale \u00e0 la majorit\u00e9 des trois cinqui\u00e8mes de ses membres.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette proc\u00e9dure, exceptionnelle par nature, vise \u00e0 garantir que les plus hautes charges de l\u2019\u00c9tat soient exerc\u00e9es dans le strict respect des principes r\u00e9publicains, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019attachement solennel exprim\u00e9 dans le pr\u00e9ambule de la Constitution \u00e0 la transparence dans la conduite et la gestion des affaires publiques, ainsi qu\u2019au principe de bonne gouvernance.<\/p>\n\n\n\n<p>Il ressort du rapport de la Cour des comptes que plus de 2 517 milliards de francs CFA ont \u00e9t\u00e9 contract\u00e9s en dehors de tout circuit l\u00e9gal, sans autorisation parlementaire ni inscription dans une loi de finances r\u00e9guli\u00e8rement vot\u00e9e. Ces engagements, op\u00e9r\u00e9s sans contr\u00f4le a priori ni ex\u00e9cution conforme \u00e0 la Loi organique relative aux lois de finances (LOLF), constituent une violation manifeste des principes de transparence, de sinc\u00e9rit\u00e9 et de responsabilit\u00e9 budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n<p>En outre, la Cour rel\u00e8ve l\u2019usage massif et irr\u00e9gulier de comptes de d\u00e9p\u00f4t aupr\u00e8s du Tr\u00e9sor (SNPE) \u00e0 hauteur de 2 562 milliards de francs CFA, \u00e9chappant totalement au contr\u00f4le parlementaire.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette gestion opaque se caract\u00e9rise \u00e9galement par des manipulations comptables telles que des rattachements irr\u00e9guliers de recettes, des d\u00e9penses non retrac\u00e9es, ou des op\u00e9rations extrabudg\u00e9taires non revers\u00e9es, qui ont conduit \u00e0 une sous-\u00e9valuation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e du d\u00e9ficit public et de la dette r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n<p>Alors que le d\u00e9ficit officiel \u00e9tait affich\u00e9 \u00e0 6,5 %, le d\u00e9ficit r\u00e9el pour l\u2019ann\u00e9e 2022 serait sup\u00e9rieur \u00e0 10 % du PIB selon les redressements op\u00e9r\u00e9s par la Cour. Plus grave encore, la dette publique globale, officiellement pr\u00e9sent\u00e9e autour de 74 % du PIB, atteindrait en r\u00e9alit\u00e9 pr\u00e8s de 100 % du PIB, exposant le S\u00e9n\u00e9gal \u00e0 de lourds risques de soutenabilit\u00e9 financi\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n<p>Ces actes de gestion dissimul\u00e9e, op\u00e9r\u00e9s sans information ni autorisation du Parlement, portent atteinte aux fondements de l\u2019\u00c9tat de droit budg\u00e9taire. Ils traduisent une volont\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de contourner les institutions de la R\u00e9publique, de masquer la r\u00e9alit\u00e9 de la situation financi\u00e8re du pays, et d\u2019engager les g\u00e9n\u00e9rations futures sans d\u00e9bat d\u00e9mocratique ni consentement \u00e9clair\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Une telle politique de dissimulation syst\u00e9matique, de manipulation des chiffres publics et de mise en p\u00e9ril de la souverainet\u00e9 financi\u00e8re de l\u2019\u00c9tat ne saurait rester sans cons\u00e9quence. Elle constitue, au regard de son ampleur, de sa r\u00e9currence et de ses effets d\u00e9vastateurs sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 du S\u00e9n\u00e9gal, un manquement d\u2019une exceptionnelle gravit\u00e9 pouvant \u00eatre qualifi\u00e9 de haute trahison au sens de l\u2019article 101 de la Constitution.<\/p>\n\n\n\n<p>Il appartient donc \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale, en sa qualit\u00e9 de garante de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et de la l\u00e9galit\u00e9 r\u00e9publicaine, d\u2019exercer sa comp\u00e9tence constitutionnelle et de se prononcer sur la mise en accusation de l\u2019ancien Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique.<\/p>\n\n\n\n<p>PROJET DE R\u00c9SOLUTION<\/p>\n\n\n\n<p>Article unique<\/p>\n\n\n\n<p>En application de l\u2019alin\u00e9a premier de l\u2019article 101 de la Constitution du 22 janvier 2001 et de la loi n\u00b02002-10 du 22 f\u00e9vrier 2002 modifi\u00e9e portant loi organique sur la Haute Cour de justice, l\u2019Assembl\u00e9e nationale met en accusation Macky SALL, ancien Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique du S\u00e9n\u00e9gal, pour des faits qui rel\u00e8vent, selon les \u00e9l\u00e9ments port\u00e9s \u00e0 la connaissance de l\u2019Assembl\u00e9e, de la haute trahison, notamment :<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-drop-cap\">la contraction, hors de tout cadre l\u00e9gal, d\u2019une dette publique d\u2019un montant de 2 517 milliards de francs CFA, sans autorisation parlementaire ni inscription dans les lois de finances ;<br>l\u2019usage massif et irr\u00e9gulier de comptes de d\u00e9p\u00f4t au Tr\u00e9sor (SNPE) pour un montant de 2 562 milliards de francs CFA, en violation du principe de contr\u00f4le budg\u00e9taire ;<br>la dissimulation du d\u00e9ficit r\u00e9el de l\u2019\u00c9tat, sup\u00e9rieur \u00e0 10 % du PIB, et de la dette publique globale, estim\u00e9e \u00e0 pr\u00e8s de 100 % du PIB, compromettant la transparence, la sinc\u00e9rit\u00e9 et la soutenabilit\u00e9 des finances publiques ;<br>et plus g\u00e9n\u00e9ralement, la mise en \u0153uvre d\u2019un syst\u00e8me de gouvernance financi\u00e8re opaque et dissimulatrice, contraire aux engagements constitutionnels de bonne gouvernance et de transparence dans la gestion des affaires publiques.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le d\u00e9put\u00e9 Guy Marius Sagna acc\u00e9l\u00e8re le processus concernant ce qui a \u00e9t\u00e9 un d\u00e9bat constant depuis l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir du nouveau r\u00e9gime. Le parlementaire a propos\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale une mise en accusation de Macky Sall, ancien pr\u00e9sident de la R\u00e9publique du S\u00e9n\u00e9gal. \u00ab J&rsquo;ai propos\u00e9 \u00e0 l&rsquo;Assembl\u00e9e nationale la mise en accusation de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23856,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[43,13],"class_list":["post-2947","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lutte","tag-interviews","tag-morning"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pikineinfos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pikineinfos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pikineinfos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pikineinfos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pikineinfos.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2947"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/pikineinfos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23857,"href":"https:\/\/pikineinfos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2947\/revisions\/23857"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pikineinfos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pikineinfos.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pikineinfos.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pikineinfos.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}